La CPI défend son indépendance judiciaire face aux pressions américaines croissantes
Une crise diplomatique majeure
La Cour pénale internationale (CPI) fait face à une nouvelle vague de sanctions américaines ciblant quatre de ses membres, dont les juges Kimberly Prost du Canada et Nicolas Guillou de France, ainsi que deux procureurs adjoints : Nazhat Shameem Khan des Fidji et Mame Mandiaye Niang du Sénégal.
Ces sanctions représentent la dernière étape d’une campagne de pression contre la Cour, qui a précédemment émis des mandats d’arrêt contre des dirigeants israéliens pour des crimes de guerre présumés à Gaza. Le Secrétaire d’État américain Marco Rubio a qualifié la CPI de “menace pour la sécurité nationale” et d'”instrument de guerre juridique contre les États-Unis et leur proche allié Israël”.
Impact sur la justice internationale
La Cour, qui enquête sur les crimes les plus graves concernant la communauté internationale – génocide, crimes de guerre, crimes contre l’humanité et crime d’agression – a dénoncé ces sanctions comme “une attaque flagrante contre l’indépendance d’une institution judiciaire impartiale”.
Bien que ni les États-Unis ni Israël ne soient parties à la CPI, la Cour maintient qu’elle peut émettre des mandats d’arrêt contre les citoyens de ces pays car les lieux où les crimes présumés ont été commis sont parties à la Cour.
Réaction internationale
Deux des personnes sanctionnées sont originaires de France et du Canada, pays qui ont récemment annoncé qu’ils reconnaîtraient un État palestinien. La France et les Nations Unies ont défendu le travail des juges comme étant crucial pour la justice internationale, soulignant que “leur rôle est essentiel dans la lutte contre l’impunité”.
La CPI a appelé les États parties et tous ceux qui partagent les valeurs de l’humanité et de l’état de droit à soutenir fermement la Cour. Selon le porte-parole de l’ONU Stéphane Dujarric, cette décision “impose de graves entraves au fonctionnement du bureau du procureur”. Il a souligné que “l’indépendance judiciaire est un principe fondamental qui doit être respecté, et ces types de mesures sapent les fondements de la justice internationale”.
